Відстоїмо в суді право громади
контролювати дії влади
28.04.2016 р. Чернігівська міська рада з другої спроби затвердила «Порядок сприяння проведенню громадської експертизи діяльності органів та посадових осіб місцевого самоврядування міста Чернігова», який своїм п.2.1 фактично виключає можливість проведення громадської експертизи саме діяльності посадових осіб і органів місцевого самоврядування м. Чернігова, і дозволяє контролювати тільки якість їх нормативно-правових актів.
Цей затверджений міською радою «Порядок сприяння….» ганебно порушує цілу низку конституційних прав і визначених законодавством норм, які регулюють право громадян на участь в управлінні державою і здійсненні контролю за діями влади. Крім того, його прийняття супроводжувалось брутальними порушеннями норм чинного законодавства та регламенту Чернігівської міської ради.
29.07.2016 р. о 11-00 суддя Деснянського районного суду в м. Чернігові Жук М. І. провів друге засідання по справі №750/5703/16-а стосовно скасування вищевказаного рішення Чернігівської міської ради, на якому заслухав сторони, допитав свідка і прийняв рішення про передачу справи на розгляд Чернігівському адміністративному суду. Тобто, саме тому суду, який____________відхилив позовну заяву з мотивів непідсудності йому цієї справи.
Мабуть, суддя Жук М. І. розраховував на апеляційне оскарження його рішення з боку сторін в Апеляційному суді області або Києві, сподіваючись таким чином уникнути прийняття конфліктогенного рішення по суті в цій справі. Адже з Апеліційного суду справа повернеться на розгляд вже іншому судді.
Проте, обидві сторони, здивовані креативністю судді Жука М. І., не домовляючись між собою, апеляцій не подали і з цікавістю чекають рішення судді __________Чернігівського адміністративного суду. Перше засідання відбудеться_______ о __год.
Справа стає ще цікавішою. Які ще креативні ідеї запропонує Чернігівська феміда? Побачимо і проінформуємо. Запрошуємо громадських активістів і експертів на судове засідання, щоб отримати особисті враження від цієї справи. Позовна заява розміщена за посиланням https://www,facebook,com/ags,sovest/?ref=aymt_homepage_panel.
Позивач – член територіальної громади міста Чернігова, звернувся до суду з клопотанням дозволити пресі і телебаченню бути присутніми на розгляді справи.
Ця справа особливо актуальна в контексті незаконного та неефективного витрачання міською владою бюджетних коштів, зокрема, корупційного скандалу, пов’язаного із закупівлею робіт із заміни вікон в освітніх закладах Чернігова, здійснених керівником міської освіти Білогурою В. О., який за це отримав ганебне звання «зрада тижня» в системі електронних закупівель «ProZorro» в першій декаді червня поточного року.
Запрошуємо вас прийняти участь в об’єктивному висвітленні ходу судового розгляду.
P.S. Поки йдуть суди, АГС «СОВІСТЬ» в умовах фактичної відмови Чернігівської міської влади сприяти, розпочала, провела і завершила громадську експертизу діяльності Чернігівської міської влади. Експертні пропозиції надані міському голові, розміщені в фейсбуці і на сайті АГС «СОВІСТЬ», а також направлені в Кабінет Міністрів України для розміщення на урядовому сайті: civic.kmu.gov.ua