Юридический советник правительства объяснил, какую статью закона он выбрал для супруги премьера и почему
В документе юридический советник дает пояснение, почему он выбрал именно статью "мошенничество при отягчающих обстоятельствах" в качестве главного пункта обвинения. "Отягчающие обстоятельства выражаются, помимо прочего, в том, что речь идет об очень крупной сумме денег. Действия подозреваемой были заранее спланированы и носили систематический характер, кроме того, это продолжалось довольно долгое время. Также у нас есть свидетельства фальсификации данных. Все вышеперечисленные действия производились под крышей резиденции премьер-министра, при этом госпожа Нетаниягу и директор канцелярии премьера Эзра Сайдоф использовали свой статус для получения доступа к государственным средствам", - пишет Мандельблит.
"Есть четкие правила, в которых оговорено, что трапезы в резиденции премьера готовят и подают работники резиденции. В случае если в резиденции по тем или иным причинам нет своего повара, можно заказывать готовую еду через подрядчиков, с которыми у резиденции подписан контракт. При этом в правила оговорено, что стоимость трапез не должна превышать 200 шекелей на человека (без учета НДС).
Правилами предусмотрена также возмещение расходов на прием гостей премьера и его супруги, но только в тех случаях, когда речь не идет о семейных или общественных мероприятиях с участием большого числа гостей – в данном случае, более 20 человек", - говорится в документе.
В параграфе 5 Мандельблит отмечает, что у него нет сомнений в том, что госпожа Нетаниягу контролировала происходящее в резиденции, и
большая часть указаний исходила от нее лично: "Иногда, если требования госпожи Нетаниягу не выполнялись, она обращалась к господину Сайдофу с просьбой уладить вопрос. И даже когда он объяснял ей, что в данном случае финансирование тех или иных услуг не оправдано с точки зрения установленных правил, она продолжала настаивать, и, в конечном счете, он выполнял ее требования".
Среди остальных пунктов важнейшими являются следующие:
приглашение официантов из компании "Микуд" на работу в уикэнды под видом уборщиков, однако по более высоким тарифам, в результате чего из государственной кассы было перерасходовано 29.000 шекелей;
оплата работы электрика Эли Фахимы в частном доме премьерской семьи за государственные деньги на общую сумму 10.000 шекелей, с искажением дат и объемов работ (при участии Сайдофа);
оплата из госказны услуг двух сиделок для больного отца Сары, ныне покойного Шмуэля Бен-Арци (сиделки были оформлены на работу уборщицами).
Сара Нетаниягу представила результаты частной проверки на детекторе лжи, из которых следует, что она говорит правду. Проверка была сделана 31 августа в институте "Таль полиграф" по запросу журналиста Йоава Ицхака.
Документ был передан следствию накануне решения юридического советника правительства Авихая Мандельблита о том, отдавать ли ее под суд по делу о финансовых расходах в резиденции премьера.
Во время проверки были затронуты 4 темы, стоящие на повестке расследования: обвинения бывшего завхоза резиденции Мени Нафтали в том, что Сара Нетаниягу просила его завышать число гостей, что она просила изменить заказ с частного на государственный, что она заказывала еду на стороне, тогда как в резиденции был свой повар, и что ему приходилось заказывать в ресторанах большие порции, "чтобы она была довольна".
Ответы Сары Нетаниягу на каждый из вопросов по этим темам были оценены как правдивые. Вместе с тем Сара Нетаниягу не представила результатов экспертизы по остальным вопросам. Отмечается также, что проверка на детекторе лжи не считается веским доказательством в уголовном разбирательстве, тем более если она проводится в частном институте.