Антикорупційна
Громадська Спілка
«СОВІСТЬ»

1.5.5. Так багато поганих людей в одному місці ніколи не бачив.

На останнє питання відповідь знайшли швидко і зупинили всі працюючі енергоблоки Чорнобильської АЕС. Ще й гроші за це від Європи отримали.

А на перше, методом мозкового штурму, накидали таке: брати гроші не за електроенергію, а за нічого не варті папери: за технічні умови, за дозволи, за право на приєднання, за резервовану потужність, аванс за не отриману електроенергію, штрафи за порушення строків подачі заявок і звітів, тобто за все, що ніяким чином не пов’язане з реальним продажем електроенергії. А ще ввести безоплатну передачу об’єктів електромереж, побудованих на кошти енергоспоживачів, на баланс обленерго, а тих, хто не погодиться – відключати.

Одночасно, в зв’язку з економічною кризою в обленерго, в умовах наявної збитковості, їх швиденько акціонували і за безцінь «прихватизували». І саме тоді, після «прихватизації», почали впроваджувати законодавчі зміни в напрямку «честного отъёма денег энергопотребителей за ненужные им услуги».

Параллельно з законодавчими змінами відбулись процеси насичення органів державного контролю за енергетикою фахівцями, які пов’язані або залежні від власників обленерго. Виникло , сформувалось і зміцніло енергетичне лоббі в Парламенті, Кабміні, профільному міністерстві.

І зараз будь-які намагання споживачів відстояти свої права наштовхуються на системний, законодавчо підкріплений спротив майже всіх органів влади, корумпованих обленерго.

Закони елементарної фізики і вульгарної економіки стверджують, що фізичні втрати на транспортування електроенергії значно зменшуються в разі підвищення напруги в мережі електропередачі. Тобто продавати електроенергію по мережах з напругою 750 тис. вольт значно вигідніше ніж з напругою 250 тис. вольт, а продавати під напругою усього 380 вольт незрівнянно менш вигідно. Бо крім фізики сюди додається купа дороженних трансформаторів, густа мережа ліній низьковольтних передач, десятки тисяч персоналу для їх обслуговування, безліч неадекватних абонентів. Маса дурного клопоту, витрат і значно нижча дохідність. А з цього висновок: краще продавати електроенергію, вироблену в Україні, за її кордони, а не внутрішньому споживачу. Краще в Білорусію, Молдову, навіть у Крим, ніж товаровиробникам в Україні.

Саме тому Україна за два місяці 2016 р. збільшила експорт електроенергії на 42,2%, зменшила внутрішнє споживання на 10% у порівнянні з минулим роком. Ввела щоденне погодинне обмеження на споживання електроенергії на підприємствах-товаровиробниках. Встановила занижені тарифи на закупівлю електроенергії для експорту і підвищила тарифи для внутрішньо українського споживача.

Саме такою ідеологією відносин обленерго, енергетичного лоббі, і влади до народу України пояснюється ганебне 185 місце нашої держави в міжнародному рейтингу легкості доступу до електричної енергії за даними звіту «Doing business 2015».

І все це під лозунгами необхідності збереження темпів розвитку електроенергетики.

Проте, слід звернути увагу електроенергетиків на те, що раніше їх з професійним святом кожної осені вітали всі, а зараз ніхто. Що електроенергетика - це важливий елемент інфраструктури, необхідний для забезпечення роботи насамперед товарного виробництва в Україні, збереження старих і створення нових робочих місць. Що ленінський план ГОЕЛРО, розпочатий в 1921 р. вже в 1931 р. було перевиконано. Що зараз в більшості міст України промзони стоять пусті і не споживають електроенергії. Що прийшов час відроджувати товарне виробництво в Україні, створювати нові робочі місця. Саме на це зараз треба зробити основний наголос, саме сюди треба спрямувати увагу і пріоритети. А енергетика в цей тяжкий для країни час має почекати і повернути борги, отримані під час свого пріоритетного розвитку.

Тим більше, що продавати за кордон чисту електроенергію, залишаючи в Україні екологічне навантаження від спаленого на ТЕС палива, зберігання відпрацьованого ядерного палива АЕС і з кожним роком наростаючі техногенні ризики, просто аморально і безвідповідально перед наступними поколіннями.

Саме з цією позицією прибули 30.03.2016 р. представники Коаліції «Сіверщина» на круглий стіл в НКРЕКП в м. Київ на вул. Смоленську, 19. І серед них Антикорупційна Громадська Спілка «Совість».

Що здивувало насамперед:

Склад доповідачів, заявлених НКРЕКП на виступ;

НКРЕКП – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг є державним колегіальним органом, підпорядкованим Президентові України і підзвітним Верховній Раді України і у відповідності до підпунктів 2), 8), 10) п. 2 Положення про НКРЕКП основними завданнями її є

  • збалансування інтересів суб'єктів господарювання, споживачів і держави;
  • захист прав споживачів товарів (послуг) на ринку, що перебуває у стані природної монополії, та на суміжних ринках у сферах електроенергетики, теплопостачання, централізованого водопостачання і водовідведення, перероблення та захоронення побутових відходів, у нафтогазовому комплексі;
  • обмеження впливу суб'єктів природних монополій на державну політику та сприяння конкуренції на суміжних ринках з метою забезпечення ефективного функціонування відповідних галузей.

Проте в протиріччя вищенаведеному з 13 доповідачів – жоден не представляв інтересів товаровиробників України, а 6 – представники обленерго і операторів розподільчих мереж.

2. Виступ заступника директора Департаменту із регулювання відносин у сфері енергетики(ДРВСЕ) НКРЕКП не містив жодного слова по заявленій організаторами темі: Аналіз та обговорення проблемних питань, які виникають під час приєднання електроустановок (об'єктів) замовників до електричних мереж, та можливі шляхи їх врегулювання на законодавчому рівні.

Більше того, навіть після протесту, заявленного «СОВІСТЮ» з цього приводу, ні модератори заходу – член НКРЕКП Циганенко Б.В. і Голова Громадської ради при НКРЕКП Котко В.Г., ні пан Огнєв А. В. не виявили будь-якого бажання виправити ситуацію і надати цей аналіз.

3. Виступи товаровиробників Київщини і Чернігівщини не викликали у аудиторії електропостачальників ніякої зацікавленості, а скоріше зневагу, і цю позицію активно ініціювали та підтримували, як це не дивно, представники НКРЕКП.

Представника Мінрегіонбуду який відстоював інтереси держави намагались висміяти.

Кричуща некомпетентність і нерозуміння реального стану справ на фоні безпідставної самовпевненості виявлені в дискусії заступника Українського бізнесомбудсмена.

Настійливе прагнення члена НКРЕКП Циганенка Б.В. зупинити «СОВІСТЬ», яка закликала представників обленерго згадати, для кого вони мають працювати і кого забезпечувати електроенергією.

Знаковим був виступ керівника ПАТ «Чернігівобленерго» В.Ткача, який в повному дисонансі з заявленою темою круглого столу підняв тему врегулювання процесу обрізання гілок дерев в містах.

Адже саме після масових акцій протесту в Чернігові проти свавілля обленерго, Ткач проявив розсудливість і далекоглядність в форсуванні цього питання. Проте більшість присутніх представників НКРЕКП і обленерго проявили безпідставну безтурботність і нерозсудливість в цьому питанні, не розуміючи, що коли ліхтарних стовпів на всіх них не вистачить, завбачливо обрізані гілки дерев різко підвищать їх шанси залишитись живими.

Висновок «Совісті» за результатами круглого столу в НКРЕКП:

Кадровий склад Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, повністю не відповідає потребам виконання покладеної на неї суспільством функції, так само як і склад Громадської ради, створеної при ній. Вочевидь необхідно якнайшвидше переформатувати НКРЕКП на нових принципах і з зовсім інших людей.

А потім було засідання Комітету ВР України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки. В умовах відсутності більшості членів Комітету, тобто відсутності кворуму, Комітет розглянув і затвердив проект Закону № 4196 від 10.03.2016 р. без будь-якого обговорення його тексту, навіть натяку на професійну дискусію. Мабуть саме це так надихнуло Голову НКРЕКП Вовка Д.В. на емоційні аплодисменти з приводу затвердженого Комітетом, проплаченого олігархами проекту Закону.

Разом з тим слід відзначити брутальні порушення вимог закону при проведенні процедури підготовки і розгляду на Комітеті ВР України проекту Закону України № 4196, які мали місце 30.03.2016 р. а саме:

Відсутність кворуму при розгляді і голосуванні за проект Закону України № 4196;

Жоден з розглянутих на засіданні Комітету проектів Законів не проходив визначену законодавством обов’язкову антикорупційну експертизу тексту Закону і у відповідності до Закону України «Про запобігання і протидію корупції в Україні» їх тексти не могли бути винесені на обговорення і голосування.

 

11.04.2016 р. о 1400 в підвальному приміщенні будинку № 13 по вул. Липська в м. Києві відбулося засідання робочої групи Комітету Верховної Ради України під головуванням Глави Комітету ВР Домбровського Олександра Георгійовича і Голови підкомітету з питань електроенергетики і транспортування енергії Підлісецького Льва Теофіловича.

Те, що відбулося на засіданні, за змістом, обраними пріоритетами і метою повністю відобразило «картину маслом» створену на «круглому столі» 30.03.2016 р.

Це яскраво підтверджкє послідовність надання права на виступ присутнім:

1. Депутати ВР;

2. Представники Міністерства…

3. Представники генеруючих підприємств

3.1. АЕС;

3.2. ТЕС;

3.3. Гідроелектростанції;

3.4. Сонячна енергетика;

3.5. Вітроенергетика;

4. Представники розподільчих мреж:

4.1. Укренергоконсалтинг (експортер електроенергії);

4.2. Асоціація операторів розподільчих мереж.

5. Деренергоефективність.

6. Представник споживачів (мабуть запрошений енергетиками).

7. Спільний представницький орган асоціацій роботодавців Чернігівщини «Сіверщина».

8.Антикорупційна громадська спілка «СОВІСТЬ».

Так само, як в НКРЕКП всі виступи були спрямовані на вирішення проблем енергетиків за рахунок споживачів і держави Україна, шляхом якнайшвидшого прийняття закону № 4196. Тільки народний депутат Іоффе Юрій Якович виступив з критикою законопроекту і запевнив, що зробить все можливе для того щоб його не прийняли навіть за основу. Та запрошений «споживач» багатослівно і багатократно запевняв електропостачальників, що споживач «все розуміє».

Коли головуючий після цього вирішив поставити красиву «крапку» в Засіданні, право на виступ виборов представник асоціацій роботодавців Чернігівщини «Сіверщина» Лазар В.Л., який яскраво і емоційно попередив і запевнив присутніх енергетиків, що їх подальша робота на удушення економіки України, неминуче призведе до реалізації найрадикальнішого сценарію революційних змін, які здійснить народ по відношенню до монополістів і енергетичних олігархів.

Після Лазаря естафету підхопила «СОВІСТЬ», яка всупереч протидії головуючого, закликала енергетиків до моральності ведення бізнесу, переорієнтації з принципів знищення промислового виробництва в Україні і переорієнтації енергетики на експорт електричної енергії за кордон, на створення пільгових умов для індустріалізації країни, відновлення і відтворення нових виробничих потужностей і робочих місць.

Крім того «СОВІСТЬ» знову звернула увагу присутніх на те, що проект Закону № 4196 не проходив антикорупційну експертизу і відповідно не може розглядатись.

Вже після завершення засідання стало відомо, що представникам Мінекономрозвитку України, присутнім на засіданні просто не дали виступити.

 

Висновок «СОВІСТІ»:

1. Представники «Сіверщини» вперше потрапили в ситуацію, коли в одному приміщенні одночасно збирається так велика кількість поганих людей, яких не переймають проблеми розвитку держави Україна, процвітання і щастя народу України, і враження від цього спочатку майже вбиває в щирих патріотах України віру в майбутній прогрес рідної Батьківщини, але потім породжує непереборне прагнення до протистояння і знищення цієї орди корумпованих чиновників, безвідповідальних і безСОВІСТних політиків, які не розуміють, що з такими підходами до вирішення проблем всій Україні «хана», або розуміють і з цим згодні.

А може сподіваються на швидкий виліт за кордон? Поки що це можливо, але тільки з Жулян, бо на городах і в сараях Борисполя, за інсайдерською інформацією, вже запасено привезених патріотами з АТО приватних ПЗРК.

2. Телепатія в Україні не працює. Не треба розраховувати, що уряд, профільний комітет ВР, Адміністрація Президента розроблять і винесуть на розгляд Парламенту проекти законів такого змісту, які потрібні народу.

3. Громадянське суспільство, об’єднання роботодавців, експертне середовище повинні і можуть самі розробляти і лобіювати прийняття таких законів, які необхідні народу України, її розвитку і процвітання. Для цього у нас є все: інтелектуальний, фінансовий, електоральний і організаційний ресурс. Це яскраво підтверджує практика діяльності коаліції «Сіверщина».

4. Треба створювати міські, районні, обласні коаліції по всій Україні, до яких залучати об’єднання роботодавців, торгово-промислові палати, громадські об’єднання різного спрямування, незалежні ЗМІ, але без політичних партій і рухів. Бажаючі можуть отримати проект коаліційної угоди, звернувшись на електронну адресу ___________Головним завданням коаліції має стати системна допомога всім органам влади діяти тільки в інтересах всього народу України, а не тільки олігархів. Треба стати понад Владою і повести її в потрібному напрямі, одночасно шляхом кадрової ротації насичуючи її склад свідомо патріотичними, альтруїстично налаштованими, якісно підготовленими професіоналами.

Як це зробити ми знаємо і завжди готові до співпраці.

 

Член Коаліції «СІВЕРЩИНА»

Антикорупційна Громадська Спілка «СОВІСТЬ»

Президент Демиденко В.Ю.

01.02.2016
|
0
/
5
|

Відгуків (0)

Залишити відгук:

Вам необхідна наша допомога?

замовити послугу

замовити послугу

Завантажити файл

Ви хочете долучитись до знищення корупції?

залишити резюме

залишити резюме

Завантажити файл